個人開発でAIエージェントを作るなら
まずは画面で流れを確かめ、必要になったらコードのフレームワークへ降りる順番です。
更新の基準日は各ツールの確認日です。この並びはスコア順ではありません。
結論
- 1 無料 UI × 入 — 出 — 92.0
- 2 — 実測 UI × 入 — 出 — 90.0
- 3 無料 UI — 入 — 出 — 78.7
- 4 — UI — 入 — 出 — 76.7
選び方
| 順 | ツール | 理由 | 料金 |
|---|---|---|---|
| 1 | Dify | 画面でエージェントとナレッジを組めます。表示言語に日本語があり、Community版を自分で置けます。 | 無料 |
| 2 | n8n | 外部サービスとの接続が中心です。自社利用のCommunity版にライセンス料はありません。 | — |
| 3 | Mastra | TypeScriptでエージェントとワークフローを書けます。クラウドの月額は未確認です。 | 無料 |
| 4 | LangGraph | 状態を持つ流れをコードで書きたいときに向きます。本番サーバの料金は未確認です。 | — |
個人開発で最初に欲しくなるのは、プロンプト、道具、失敗したときのログが同じ画面で見えることです。DifyのCloud Sandboxか、手元のCommunity版で一本通してから、コードに降ろすかどうかを決めると、フレームワークの学習が空振りしにくくなります。
モデルの利用料は、これらのライセンス料とは別です。日本語の入出力は、選んだモデルに依存するため、ビルダー側だけでは未確認にしています。Difyの画面言語だけは、公式ドキュメントで日本語を確認しています。